#DANIŞTAY #YEDİNCİ #DAİRE KARARI:Uyuşmazlıkta, davaya konu işlemler #telafi #edici #verginin ödenmemesi suretiyle #dahilde işleme #rejimi #hükümlerinin ihlal edildiğinden bahisle tesis edilmiştir. Oysa, 4458 sayılı #Kanun'un yukarıda izah edilen hükümlerine göre #telafi edici vergi, #dahilde işleme izin belgesi kapsamında, şartlı muafiyet hükümleri altında üretilerek #Avrupa Birliğine üye ülkelere ihraç edilen işlem görmüş ürünlerin bünyesinde kullanılan #Türkiye'de serbest dolaşıma girmemiş üçüncü ülke menşeli eşya nedeniyle doğmaktadır. Diğer bir anlatımla; #telafi #edici vergi #dahilde işleme rejimi hükümlerinin ihlal edilmesi nedeniyle değil, anılan rejim kapsamında ithal edilen serbest dolaşıma girmemiş üçüncü ülke menşeli eşyanın Avrupa Birliğine üye ülkelere #ihracı sırasında doğmakta, anılan verginin ödenmesi vergi mevzuatı açısından zorunluluk olsa da, ihracat sırasında ödenmemiş olması rejim şartlarının ihlali sonucunu doğurmamaktadır. Bu bakımdan, #telafi #edici verginin ödenmemiş olması, dahilde işleme rejimi koşullarının ihlal edildiği #anlamına #gelmeyeceğinden, rejim koşullarının ihlal edildiğinden bahisle tesis edilen dava konusu işlemin iptali yolundaki mahkeme kararına yönelik istinaf başvurusunun reddine dair kararda sonucu itibarıyla isabetsizlik bulunmamaktadır. Detay Eki